評審項目

評標要點及說明

價格分

（20分）

評標基準價=所有供應商提交的有效響應報價的最低價格（保留兩位小數）

基準價得分為滿分20分，其他響應報價得分計算公式如下：

響應報價得分=（評標基準價/參與評審的價格）×20%×100

本項目采購預算價（最高限價）：15萬元，超出預算價（最高限價）的報價均視為無效報價。

資信技術

（80分）

項目理解

（15分）

根據供應商對本項目理解的透徹性進行綜合評審（7分）：

①符合實際情況、具體詳盡、合理、針對性強的得[7-5)分；

②比較符合實際情況、具體內容有針對性的得[5-3)分；

③了解片面、與實際情況存在一定偏差的得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

對項目目前總體情況的認識及目標任務的描述以及分析評價（8分）：

①總體情況認識準確、充分，目標任務的描述以及分析評價方向準確、全面的得[8-5)分；

②總體情況認識比較準確，目標任務的描述以及分析評價方向比較準確、全面的得[5-2)分；

③總體情況認識及目標任務的描述以及分析評價方向片面、與實際情況存在一定偏差的得[2-0)分；

④未提供的本項不得分。

實施方案（15分）

根據供應商對本項目擬定的資料收集與整理方案內容是否完整、是否結合實際，是否符合采購需求進行綜合評審（7分）：

①方案內容完整詳細，完全結合實際，梳理的工作成效和存在問題突出明確，完全符合采購需求內容要求的，得[7-5)分；

②方案內容齊全，結合實際，梳理的工作成效和存在問題較為準確，對采購需求內容理解分析較為透徹，基本符合項目實際情況，得[5-3)分；

③方案內容欠缺，未很好地結合實際，出發角度與采購需求有所偏差，梳理的工作成效和存在問題不準確的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

根據供應商針對本項目提出的特征分析與指標選取方案進行綜合評審（8分）：

①方案內容完整詳細，完全結合實際，梳理的工作成效和存在問題突出明確，完全符合采購需求內容要求的，得[8-5)分；

②方案內容齊全，結合實際，梳理的工作成效和存在問題較為準確，對采購需求內容理解分析較為透徹，基本符合項目實際情況，得[5-2)分；

③方案內容欠缺，未很好地結合實際，出發角度與采購需求有所偏差，梳理的工作成效和存在問題不準確的，得[2-0)分；

④未提供的本項不得分。

重點、難點、解決方法及措施（10分）

根據投標人提供的重點、難點分析及解決方案及措施進行評審（10分）：

①對項目重難點的剖析及解決措施精準、全面、詳盡的得[10-6)分；

②對項目重難點的剖析在細節上略有欠缺的得[6-3)分；

③對項目重難點剖析片面、缺乏專業性的得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

質量保證措施（10分）

根據供應商針對本項目擬定的項目質量保障措施內容是否完整、措施是否可行進行綜合評審（10分）：

①方案內容詳實，邏輯清晰，符合項目實際需求，切實可行的得[10-6)分；

②方案內容詳細，工作思路清楚，基本符合項目實際情況，合理可行的得[6-3)分；

③方案內容比較簡單，雖然存在一些不足但無明顯重大缺陷的得[3-0)分；

④方案內容簡單、籠統，存在較多的不足，可行性差的得2分；⑤提交的方案與實際情況存在一定偏差的得1分；缺項不得分。

進度保證措施（10分）

根據供應商的針對本項目擬定的項目時間進度安排、計劃內容是否完整，措施是否可行，是否符合采購需求進行綜合評審（10分）：

①工作計劃明確，收集相關資料和數據信息計劃安排、進度保證措施內容充實，任務劃分準確、關鍵時間節點把握精準，能高效完成本項目的，得[10-6)分；

②收集相關資料和數據條件信息計劃目標不夠明確、思路較為模糊，任務劃分較為混亂、關鍵時間節點把握不夠精準，各項推進措施不夠得當，基本能在要求時間內完成本項目的，得[6-3)分；

③工作進度安排及保證措施與采購需求存在一定的偏差，對項目實施不具備推動性作用，可能會影響項目最終成果目標的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

項目信息安全保密制度及措施（6分）

根據供應商針對本項目而擬定的安全保密制度及措施內容是否完整，措施是否可行，是否符合采購需求進行綜合評價（10分）：

①保密制度嚴格、周密，對項目實施過程中以及對項目成果可能會發生的涉密風險有明確詳細的保障措施，措施與可能涉密情況前后呼應，保障措施有力得當，能有效保障采購人相關信息和資料安全的，得[10-6)分；

②保密制度較嚴格周密，數據使用基本符合要求，對可能會發生的涉密風險的保障措施可執行力度較強，能基本保障內部業務數據安全的，得[6-3)分；

③保密意識薄弱，對項目實施過程中可能會發生的涉密風險的保障措施對項目實施起不到實質性作用，敏感信息存在涉密風險，可能影響項目履約的，得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

擬派項目團隊成員的能力

（10分）

根據供應商針對本項目擬定的人員配置方案進行綜合評審（10）：

①方案內容詳實，邏輯清晰，符合項目實際需求，切實可行的得[10-6)分；

②方案內容詳細，工作思路清楚，基本符合項目實際情況，合理可行的得[6-3)分；

③方案內容比較簡單，雖然存在一些不足但無明顯重大缺陷的得[3-0)分；

④未提供的本項不得分。

類似項目業績（1分）

供應商自2024年1月1日（以合同簽訂日期為準）以來承擔過類似項目業績的，每個得0.5分，最高得1分。

響應文件中需提供合同復印件并加蓋供應商公章，否則不得分。

履約能力（3分）

供應商具有有效的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書，且認證范圍含有類似“生態、環境科研或技術服務”等內容的。每有一個有效的認證證書得1.5分，最高得3分。

響應文件中需提供以上證書復印件并加蓋供應商公章，否則不得分。